Завтра премьера УС-3.
В этом году буду умнее и в кино не пойду.
Лучше запасусь попкорном и буду читать коментарии и рецензии.
Однако. (Сейчас будет очередная серия моих слоупочных обзоров)
В прошлом году я столь умён не был и в кино ходил.
Долго думал потом, что же мне там показали.
И надумал. (Сразу оговорюсь, что рассматривать тут буду не актёрскую игры и сюжетные дыры, а, так сказать, костяк фильма)
Ведь у всех (или почти у всех) есть родственники и друзья, которые служили в армии? Ведь так?
И, думаю, очень многие наблюдали такую картину: собираются они, бывает, на праздник какой, или просто по случаю.
Рассаживаются за стол ( в количестве желательно больше двух), и начинают травить байки про то, как они в армии служили, и что там с ними приключалось.
Шумят, жестикулируют, смеются.
Байки бывают шаблонные, которые вне времени и пространства (про прапорщиков (старшин) и т.п.) и, так сказать, соответвующие духу времени (служил в Чехии после войны и ездил на БТРе за пивом с 200л бочкой и т.п.) У лётчиков и моряков байки свои. В общем, истории эти как правило описывают какие-нибудь забавные случаи, которые происходили с рассказчиками на военной службе (в том числе и в военное время).
Так вот, к чему это я веду.
Тогда, год назад, мне показали этакую двухчасовую подборку таких вот военных баек, кое-как связанных общими персонажами.
Но, в отличие от вышеописанных историй, рассказывают их не со смехом под водочку за накрытым столом, а с каменным ебалом и с изменённым на противоположный знаком.
Например , вспомним сцену со взрывом моста. Драматично и страшно, но как-то уж чересчур краски сгущены. А теперь вспомним похожую байку, в основе которой лежит неверно понятый сигнал (кстати, так же было на сьёмках Броненосца Потёмкина, Эйзенштейн очень хотел чтобы в фильме кораблики стреляли, и получил добро на один залп из карабльных орудий. Сигналом должен был быть взмах белым флагом на берегу....смекаете?)
Так вот, представьте себе, что история с мостом произошла, например, не в 41 году, а в 61 на каких-нибудь учениях, и солдатик-срочник, которому доверили кнопку, нажал на нее раньше времени, подорвал мост, а полк, который должен был переправиться, не подошёл и ученья сорвались. Смешно ведь выходит. Верно ведь?
Ну и дальше аналогично, проявите фантазию.
Мне например кажется что всё так и было, рылся-рылся Никита Сергеич в архивах, а там всё сухие факты, потери, расход боеприпасов, направление атаки, и т.п., без огонька в общем.
Ну и как с таким материалом работать? Ни срущих с самолётов немцев, ни безногих батюшек, даже про сиськи ничего.
И решил он обратиться за вдохновением к содатским байкам. Материал - золото!
Правда достоверность чуть страдает (как это не было пушек Зис-3 под Москвой?! У нас была блеять! ), и снимать он хотел совсем не комедию, что тоже легко поправимо, умножаем наши весёлые истории на0 -1, и на выходе получаем тонны драмы вместо весёлости и несчастливый конец.
Вуаля!
Я думаю так оно всё и было....
Что до УС-3?
Ну что ж, сцена атаки вражьего ДОТа толпой голодранцев с черенками от лопат (привет г-ну Пучкову) под предводительством Кожаного Комдива выглядит многообещающе.
Но, увы, в этот раз без меня.
В этом году буду умнее и в кино не пойду.
Лучше запасусь попкорном и буду читать коментарии и рецензии.
Однако. (Сейчас будет очередная серия моих слоупочных обзоров)
В прошлом году я столь умён не был и в кино ходил.
Долго думал потом, что же мне там показали.
И надумал. (Сразу оговорюсь, что рассматривать тут буду не актёрскую игры и сюжетные дыры, а, так сказать, костяк фильма)
Ведь у всех (или почти у всех) есть родственники и друзья, которые служили в армии? Ведь так?
И, думаю, очень многие наблюдали такую картину: собираются они, бывает, на праздник какой, или просто по случаю.
Рассаживаются за стол ( в количестве желательно больше двух), и начинают травить байки про то, как они в армии служили, и что там с ними приключалось.
Шумят, жестикулируют, смеются.
Байки бывают шаблонные, которые вне времени и пространства (про прапорщиков (старшин) и т.п.) и, так сказать, соответвующие духу времени (служил в Чехии после войны и ездил на БТРе за пивом с 200л бочкой и т.п.) У лётчиков и моряков байки свои. В общем, истории эти как правило описывают какие-нибудь забавные случаи, которые происходили с рассказчиками на военной службе (в том числе и в военное время).
Так вот, к чему это я веду.
Тогда, год назад, мне показали этакую двухчасовую подборку таких вот военных баек, кое-как связанных общими персонажами.
Но, в отличие от вышеописанных историй, рассказывают их не со смехом под водочку за накрытым столом, а с каменным ебалом и с изменённым на противоположный знаком.
Например , вспомним сцену со взрывом моста. Драматично и страшно, но как-то уж чересчур краски сгущены. А теперь вспомним похожую байку, в основе которой лежит неверно понятый сигнал (кстати, так же было на сьёмках Броненосца Потёмкина, Эйзенштейн очень хотел чтобы в фильме кораблики стреляли, и получил добро на один залп из карабльных орудий. Сигналом должен был быть взмах белым флагом на берегу....смекаете?)
Так вот, представьте себе, что история с мостом произошла, например, не в 41 году, а в 61 на каких-нибудь учениях, и солдатик-срочник, которому доверили кнопку, нажал на нее раньше времени, подорвал мост, а полк, который должен был переправиться, не подошёл и ученья сорвались. Смешно ведь выходит. Верно ведь?
Ну и дальше аналогично, проявите фантазию.
Мне например кажется что всё так и было, рылся-рылся Никита Сергеич в архивах, а там всё сухие факты, потери, расход боеприпасов, направление атаки, и т.п., без огонька в общем.
Ну и как с таким материалом работать? Ни срущих с самолётов немцев, ни безногих батюшек, даже про сиськи ничего.
И решил он обратиться за вдохновением к содатским байкам. Материал - золото!
Правда достоверность чуть страдает (как это не было пушек Зис-3 под Москвой?! У нас была блеять! ), и снимать он хотел совсем не комедию, что тоже легко поправимо, умножаем наши весёлые истории на
Вуаля!
Я думаю так оно всё и было....
Что до УС-3?
Ну что ж, сцена атаки вражьего ДОТа толпой голодранцев с черенками от лопат (привет г-ну Пучкову) под предводительством Кожаного Комдива выглядит многообещающе.
Но, увы, в этот раз без меня.